大家知道歐冠現在的賽制是36支球隊先進行聯賽階段的比賽，聯賽共8輪，決出1-36名；然后前8名直接進入16強，第9名到第24名共16支球隊進行附加賽，捉對廝殺決出另外8個16強的名額。其實這里有個問題，為什么要設置這樣一個附加賽呢，直接取前16名不就得了嗎？

先說答案，歐足聯這么安排，其實和歐冠在24/25賽季擴軍到36支球隊密切相關，首要目的是增加比賽的場次，從而提高整個歐冠的商業價值；但是還是要適當的控制各支球隊的比賽數目，不能增加的太多。

要完全理解這個原因，就必須了解歐冠歷史上的不同賽制。歐冠歷史上進行過多次的賽制改革，大多數情況下驅動改革的目的都是增加比賽場次、提高商業價值。

歐冠起源于1955年，當時還是叫歐洲冠軍杯，而不是歐冠聯賽。歐冠起源的時候，只允許各個國家聯賽的冠軍參賽，即便是聯賽水平明顯強于其他國家聯賽的五大聯賽，也只能有一支球隊參賽。1955年的賽制是共16支球隊參賽，比賽采用淘汰賽賽制，通過主客場雙回合制的方式決出最終的決賽參賽隊；決賽為單回合定勝負。這一賽制下最成功的球隊是皇馬，他們包攬了前五屆比賽的冠軍。

50年代皇馬奪冠照片

1966-67賽季，歐冠的參賽球隊數量擴軍到32支，但是賽制維持不變，還是淘汰賽賽制，通過主客場雙回合制的方式決出最終的決賽參賽隊，決賽為單回合定勝負。

1992-93賽季，歐洲冠軍杯正式更名為歐洲冠軍聯賽。同時賽制發生了變化，先是淘汰賽，由32支球隊決出8強；然后這8支球隊被分到2個小組，進行雙循環主客場共6場對決，小組頭名出線會師決賽。馬賽奪得了歐冠改制后的首座冠軍。

1993-94賽季，賽制幾乎與1992-93賽季相同，唯一的不同是增加了半決賽，也就是每個小組的前兩名出線，出線球隊交叉進行半決賽，但是半決賽是單回合制，由小組第一對陣另一小組的第二，比賽在小組第一的主場進行。

1994-95賽季，參加比賽的球隊調整成24支，由16支球隊進行兩回合資格賽，再與其他8支直通正賽的球隊會師小組賽。小組賽共16支球隊，分成四組，前兩名出線后再進行兩回合的1/4決賽、兩回合的半決賽和單回合的決賽。

1997-98賽季，歐冠參賽球隊不再只限制為聯賽冠軍和歐冠衛冕冠軍，聯賽亞軍也能獲得參賽資格。德甲成為首個有3支球隊同時參加歐冠的聯賽：衛冕冠軍多特蒙德、聯賽冠軍拜仁慕尼黑、聯賽亞軍勒沃庫森。

曼聯在1999年奪冠

歐冠在1999-00賽季進行了又一次歷史性大擴軍，參加正賽的球隊由24支擴軍至32支。歐戰積分前三名的聯賽允許四支球隊參賽。32支球隊先通過第一階段小組賽決出16強，16支球隊要再次被分成4個小組參加第二階段小組賽，然后再決出8支球隊參加1/4決賽、半決賽和決賽。

2003-04賽季，兩階段小組賽被取消，賽制改成一階段小組賽決出16支球隊，然后直接進行淘汰賽的賽制。這一賽制成為了歐冠歷史上最穩定的賽制，持續了20+年，直到2024-25賽季，歐冠聯賽由32隊擴軍至36隊，全新的聯賽階段取代了小組賽階段，聯賽階段結束后則先是進16強的附加賽，然后是淘汰賽。

歐冠獎杯

看完了冠軍聯賽賽制的變革，那么疑問來了，為啥說歐冠還要適當的控制各支球隊的比賽數目，不能增加的太多呢？

其實在2000年左右，國際足壇出現了多起球員在比賽中死亡的情況，媒體紛紛指責足聯為了商業目的，安排了太多的比賽，這導致球員身體負荷過重，容易猝死。所以歐足聯在2003-04賽季將兩階段小組賽+淘汰賽的賽制改為一階段小組賽+淘汰賽的賽制，這樣做可以降低比賽的數目。在兩階段小組賽+淘汰賽的賽制情況下，一支球隊進入8強，需要打12場比賽（一階段小組賽6場+二階段小組賽6場）；而在一階段小組賽+淘汰賽的賽制情況下只需要打8場比賽（一階段小組賽6場+進8強的淘汰賽2場），縮減了4場比賽，極大的降低了球員的負荷。

但是2024-25賽季，歐冠擴軍到36支球隊，小組賽的賽制就不太適合了，所以將小組賽改成了聯賽，并且將聯賽的輪次控制為8場。8場這個數目，其實和未擴軍之前進入8強的比賽場次數目一致。如果是直通16強的球隊，打入8強會需要打10場比賽（8場聯賽+2場淘汰賽）；如果不是直通16強的球隊，打入8強需要打12場比賽（8場聯賽+2場進16強的附加賽+2場淘汰賽）。也就是說當前賽制下，與改革前相比，直通16強的球隊，僅增加2場比賽；而非直通16強的球隊，則增加了4場比賽。但是歐足聯考慮的是，非直通16強的球隊，大概率是會在淘汰賽被淘汰的，所以他們大概率不會再打后續的比賽了，所以也就成功的控制了他們比賽的總場次。