方丹在單屆世界杯打入13球的紀(jì)錄長(zhǎng)期以來(lái)都備受矚目，考慮到其難以被打破的性質(zhì)。這一紀(jì)錄的保持與早期足球比賽的環(huán)境密切相關(guān)，當(dāng)時(shí)的防守體系相對(duì)薄弱，導(dǎo)致大比分勝利較為普遍；而如今，球員在大賽中取得進(jìn)球變得極具挑戰(zhàn)性。即便像大羅、姆巴佩這樣的球員能在一屆世界杯中表現(xiàn)出色，取得多個(gè)進(jìn)球，這樣的成績(jī)也只是在歷史上相對(duì)有限的天花板。要突破這一紀(jì)錄不僅需要個(gè)人能力的極致發(fā)揮，還須具備超凡的運(yùn)氣。例如，克洛澤在2002年世界杯上對(duì)沙特進(jìn)行帽子戲法，需在小組賽中遭遇實(shí)力較弱的對(duì)手；更極端的情況則是碰上一個(gè)癱瘓的對(duì)手，如1994年薩連科對(duì)陣喀麥隆，獨(dú)中五元。盡管方丹的個(gè)人紀(jì)錄已經(jīng)堪稱傳奇，但那種突破紀(jì)錄的難度可想而知。

然而我們常常聚焦于個(gè)人紀(jì)錄，卻忽略了球隊(duì)數(shù)據(jù)的重要性。少有人提及單個(gè)球隊(duì)在一屆世界杯中的進(jìn)球紀(jì)錄，1954年匈牙利隊(duì)的27球就是一個(gè)例證。考慮到不同的比賽語(yǔ)境會(huì)影響進(jìn)球數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)，1954年世界杯被視為史上最激動(dòng)人心的一屆，場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)高達(dá)5.4個(gè)，這在當(dāng)今看來(lái)簡(jiǎn)直匪夷所思。匈牙利隊(duì)在5場(chǎng)比賽中攻入27球，場(chǎng)均5.4球，完全契合整個(gè)賽事的數(shù)據(jù)。因此，可以說(shuō)匈牙利隊(duì)提升了當(dāng)屆世界杯的進(jìn)攻水平。

對(duì)比方丹在1958年世界杯6場(chǎng)比賽中的表現(xiàn)，匈牙利的科奇斯在1954年世界杯上打進(jìn)11球，僅比方丹少兩球。這樣微小的差距實(shí)際上只是一場(chǎng)比賽的結(jié)果。如果匈牙利也打了6場(chǎng)比賽，那么可能會(huì)產(chǎn)生歷史性的單屆射手之爭(zhēng)。

想要打破球隊(duì)在單屆世界杯中攻入27球的紀(jì)錄并非易事，但相較于突破方丹的個(gè)人紀(jì)錄，或許要容易一些。世界杯的擴(kuò)軍為此提供了一定的有利條件，首先，擴(kuò)軍會(huì)吸引更多實(shí)力較弱的球隊(duì)參賽，從而增加大比分比賽的可能性；其次，擴(kuò)軍后，每支球隊(duì)在一屆世界杯中的最多比賽場(chǎng)次從過(guò)去的7場(chǎng)增至8場(chǎng)，這意味著進(jìn)球機(jī)會(huì)也將隨之提升。

自1974年以來(lái)，世界杯參賽場(chǎng)次最多為7場(chǎng)，在這樣的環(huán)境下，球隊(duì)在單屆比賽中的進(jìn)球紀(jì)錄為2002年的巴西和2014年的德國(guó)所保持，均為18球。這與27球的紀(jì)錄相去甚遠(yuǎn)。然而，若想象巴西在小組賽中面對(duì)比中國(guó)隊(duì)更弱的對(duì)手，他們的進(jìn)球數(shù)是否會(huì)更上一層樓？實(shí)際上，在2002年世界杯上，如果巴西真的全力以赴，4:0的比分不是無(wú)法實(shí)現(xiàn)。這表明，那屆世界杯上，巴西的進(jìn)球數(shù)未必達(dá)到了他們的潛力極限。2026年世界杯，如果某支球隊(duì)下定決心刷新進(jìn)球紀(jì)錄，8場(chǎng)比賽的機(jī)會(huì)足以使他們逼近甚至超越27球的壯舉。近幾屆世界杯也呈現(xiàn)復(fù)古趨勢(shì)，如西班牙7:0哥斯達(dá)黎加、英格蘭6:2伊朗和6:1巴拿巴等大比分勝利，若再上演幾場(chǎng)這樣的比賽，未必不能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。因此，期待著哪支球隊(duì)將在未來(lái)的世界杯上掀起狂風(fēng)巨浪。