正文

西甲聯(lián)賽面臨停擺危機(jī) 西班牙足協(xié)直指轉(zhuǎn)播收益分配

央廣網(wǎng)北京5月8日消息(記者潘毅)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,在剛剛結(jié)束的歐冠半決賽首輪賽事中,皇馬1比2不敵尤文圖斯,巴薩3比0戰(zhàn)勝拜仁慕尼黑,兩隊(duì)當(dāng)家球星C羅和梅西紛紛建功。而就在昨天凌晨,巴薩和拜仁對(duì)決之際,西班牙足協(xié)在官網(wǎng)上宣布:從本月16號(hào)起,西班牙國(guó)內(nèi)所有足球賽事將會(huì)無限期延后。作為五大聯(lián)賽最賺錢之一的西甲聯(lián)賽,正在面臨停擺危機(jī)。究竟,停擺風(fēng)波原因何在?又會(huì)對(duì)西甲產(chǎn)生什么影響?

本賽季歐冠四強(qiáng)中,西甲聯(lián)賽球隊(duì)占據(jù)半壁江山,皇馬巴薩在聯(lián)賽中也一騎絕塵,西甲在經(jīng)歷上賽季馬競(jìng)的“攪局”之后,又變成了皇馬巴薩遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開其他球隊(duì),早早開始爭(zhēng)冠的模式。

如今,聯(lián)賽到了沖刺階段,最后3輪,皇馬以兩分之差緊咬巴薩。《體壇周報(bào)》副總編輯駱明分析,在競(jìng)技層面,此時(shí)聯(lián)賽的停擺或?qū)⒏奈骷缀蛧?guó)王杯的冠軍歸屬。

駱明:如果停賽,對(duì)西班牙聯(lián)賽影響比較大,畢竟這個(gè)賽季就要結(jié)束了。不像賽季初,有很充分的時(shí)間,調(diào)換賽程,而且馬上歐冠決賽要到了,美洲杯要到了,如果南美球員都回去打美洲杯,這個(gè)比賽還怎么踢。如果真的推遲,也就一周左右。

一旦比賽停擺1-2周,和美洲杯的備戰(zhàn)時(shí)間撞車,巴薩陣中的內(nèi)馬爾、梅西、蘇亞雷斯和阿爾維斯都將被征召參加美洲杯賽無緣出戰(zhàn),而皇馬方面,只有J羅和馬塞洛受到影響。巴薩如果以殘陣客場(chǎng)挑戰(zhàn)勁敵馬競(jìng),一旦失誤,西甲冠軍或?qū)⑴月洹?/p>

有多嚴(yán)重的矛盾,導(dǎo)致西甲聯(lián)賽面臨停擺危機(jī)?西班牙足協(xié)指向很明顯:轉(zhuǎn)播權(quán)。在西甲,圍繞轉(zhuǎn)播權(quán)的博弈早已存在。在之前的賽季,皇家馬德里和巴塞羅這兩個(gè)西甲頂級(jí)球隊(duì)都是單獨(dú)出售轉(zhuǎn)播權(quán),導(dǎo)致兩家豪門的收入明顯高于其他球隊(duì)。在2013-14賽季,皇馬和巴薩在聯(lián)賽轉(zhuǎn)播收入都為1.4億歐元,傲視五大聯(lián)賽,但第3的瓦倫西亞和第4的馬競(jìng)轉(zhuǎn)播收入還不到5000萬歐元。如此一來,西甲開始呈現(xiàn)愈發(fā)嚴(yán)重的兩極分化的局面。駱明指出,正是西班牙足球甲級(jí)聯(lián)賽的電視轉(zhuǎn)播收益分配制度成為停擺導(dǎo)火索。

駱明:從皇馬巴薩的角度,他們肯定希望自己?jiǎn)为?dú)談判。因?yàn)檫@樣,他們可能會(huì)分到更大的蛋糕。但是,我覺得他們這樣的想法非常自私,也并不見得就能獲得更大的好處。因?yàn)榧偃缏?lián)賽整體打包出售,收入會(huì)多很多很多。這樣,也許皇馬巴薩的收入分配比例下降,但是仍然有可能獲得和之前相同的收入。對(duì)于其他西甲俱樂部來說,收入肯定會(huì)大大增加。

上個(gè)月底,西班牙政府公布了新的足球電視轉(zhuǎn)播收益分配制度,西班牙足協(xié)只獲得了4.55%的分紅。幾輪協(xié)商之后,西班牙足協(xié)和政府仍然不能達(dá)成協(xié)議。因此,引發(fā)西班牙足協(xié)不滿,但給政府留了十天時(shí)間來作最后決定。然而,西班牙職業(yè)聯(lián)盟隨后發(fā)表聲明,宣布西班牙足協(xié)單方面作出的決定無效。在網(wǎng)易副總編顏強(qiáng)看來,以“罷賽”相威脅只是西班牙足協(xié)討價(jià)還價(jià)的砝碼,聯(lián)賽真的停擺可行性并不大。

顏強(qiáng):不可能停擺。對(duì)于一個(gè)聯(lián)賽,說要停賽,這樣的口吻是帶有行政威脅的一種敘事方式。我覺得完全不可能停擺。這還是互相試探的技術(shù)手段而已。

雖然,英超最近兩個(gè)賽季在歐冠中的表現(xiàn)都不盡如人意,但是其通過“批發(fā)”方式統(tǒng)一出售轉(zhuǎn)播權(quán),版權(quán)費(fèi)平分給多家俱樂部,再根據(jù)球隊(duì)的年終排名給予不同獎(jiǎng)勵(lì)的做法,使英超并未出現(xiàn)嚴(yán)重的強(qiáng)弱分化局面。顏強(qiáng)指出,一個(gè)聯(lián)賽的穩(wěn)定運(yùn)營(yíng),應(yīng)該以公平的分配機(jī)制為前提。

顏強(qiáng):一個(gè)聯(lián)賽穩(wěn)定的運(yùn)營(yíng),特別是要達(dá)到相對(duì)公平和透明的目的,應(yīng)該像英超那樣,能夠比較平均的分配。豪門俱樂部當(dāng)然會(huì)因?yàn)樽约旱呢暙I(xiàn)更多,在板塊當(dāng)中,獲得相對(duì)較多的收入。但基本框架不應(yīng)該變,在相對(duì)公平的情況下,創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)的條件。

而發(fā)生在西班牙足壇的這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)到底能否撼動(dòng)新的電視轉(zhuǎn)播收益分配制度?在樂視體育首席內(nèi)容官劉建宏看來,妥協(xié)將會(huì)成為最終結(jié)局。

劉建宏:從利益訴求來說,中小俱樂部和大俱樂部一定是不一樣的。各方還沒有找到最后的平衡點(diǎn)。但既然大家在一個(gè)聯(lián)賽當(dāng)中,就要求大家最終是要找到一個(gè)平衡點(diǎn)。盡管大家都在說,那兩個(gè)俱樂部實(shí)在太強(qiáng)大,使其他俱樂部很難跟他們產(chǎn)生很大的競(jìng)爭(zhēng),這個(gè)懸殊可能會(huì)造成大家在利益訴求上面差距比較大。但即便是皇馬巴薩,他們也不會(huì)接受最后只有他們兩個(gè)隊(duì)參賽的局面。