據(jù)體壇周報記者馬德興報道，10月16日，2021年亞冠聯(lián)賽1/4決賽已經(jīng)結(jié)束，中超球會因早早在小組賽中就被淘汰出局，而韓國球會已經(jīng)成功闖入東亞區(qū)決賽，這使得中超聯(lián)賽在亞足聯(lián)各會員協(xié)會技術積分排名表上的積分差距被進一步拉開，排名也進一步下滑。至今年11月，亞足聯(lián)在確定下一個周期的亞冠聯(lián)賽席位分配時，中超征戰(zhàn)亞冠聯(lián)賽的席位將由原來的“3+1”變成“2+2”。

按照亞足聯(lián)的計劃，今年11月亞足聯(lián)下屬競賽委員會將召開會議，確定下個周期的亞冠聯(lián)賽席位分配事宜。先前，亞足聯(lián)是以兩年為一個周期，提前兩年確定下個周期內(nèi)的亞冠聯(lián)賽席位分配，而且席位分配的依據(jù)是以會員協(xié)會俱樂部球隊過去四年征戰(zhàn)亞冠聯(lián)賽的成績換算成技術積分。像2021年和2022年這個周期的席位分配早在2019年11月的亞足聯(lián)競賽委員會會議上就已經(jīng)確定。

而且，在2019年11月底的這次會議上，亞足聯(lián)競賽委員會還準備對亞冠聯(lián)賽席位分配的依據(jù)進行調(diào)整，從2023年開始，以先前一年的成績換算成技術積分，并依次確定分配席位。但是，2020年爆發(fā)的疫情，徹底打亂了全部計劃，以當年確定下一年度席位分配的計劃也就無法展開，因為小組賽采用集中賽會制的方式無法體現(xiàn)各球隊的真實水準。因而，亞足聯(lián)在去年的競賽委員會會議上，決定還是維系原先的分配依據(jù)即過去四年的成績換算成為技術積分，同時還決定不計算2020年的亞冠聯(lián)賽成績，至2021年11月時，將兩年一個周期改為一年一個周期。待疫情完全好轉(zhuǎn)之后，再重新進行調(diào)整。

也正因為此，今年11月底召開的亞足聯(lián)競賽委員會會議上，只確定2023年這一年的亞冠聯(lián)賽席位分配，至2022年底，根據(jù)全球范圍內(nèi)的疫情，再重新考慮如何確定亞冠聯(lián)賽的席位分配。

實際上，也恰恰是因為繼續(xù)按照過去四年的亞冠聯(lián)賽成績換算成為技術積分、并以此來確定2023年亞冠聯(lián)賽的席位分配，這使得中超不出意外的話，將獲得“2+2”個席位，也就是2022年中超聯(lián)賽冠軍和足協(xié)杯賽冠軍將直接進入小組賽正賽；聯(lián)賽亞軍將參加第三輪附加賽，主場作賽；聯(lián)賽第三名將參加第二輪資格賽，主場作賽，取勝后將參加第三輪附加賽、且是客場作賽。如果是只計算2021年的亞冠聯(lián)賽成績，則中超兩隊北京國安和廣州隊在12場小組賽中僅僅取得1平11負的成績，將在整個亞洲范圍內(nèi)跌出前24位，甚至都沒有資格參加亞冠聯(lián)賽，只能去參加亞足聯(lián)的二級俱樂部賽事——亞足聯(lián)杯(AFC Cup)。

2021年初，也就是亞冠聯(lián)賽尚未展開之時，中超在亞足聯(lián)各會員協(xié)會的技術積分排名表上還排在亞洲第一。但今年亞冠聯(lián)賽小組賽結(jié)束后，因為兩支中超球會表現(xiàn)不佳，加上上海海港第三輪附加賽中就被淘汰，中超排名跌至第六位。盡管烏茲別克球會在亞冠聯(lián)賽中也已經(jīng)早早被淘汰，但因為納薩夫隊在亞足聯(lián)杯賽中已經(jīng)闖入了四強，還在不斷地獲得技術積分，因而已經(jīng)反超中超，而中超則已經(jīng)跌至第七位。

（體壇周報全媒體記者馬德興報道）