4月15日，隨著亞足聯(lián)競(jìng)賽委員會(huì)建議自2026-27賽季起將亞冠精英聯(lián)賽參賽隊(duì)由24支擴(kuò)充至32支，中國(guó)足壇也迎來(lái)了可能增加0.5到1個(gè)席位的機(jī)遇。按照最新技術(shù)排名，中超目前在亞冠的席位配置為“1+1+1”（一個(gè)正賽名額、一個(gè)附加賽名額和一個(gè)次級(jí)聯(lián)賽名額），擴(kuò)軍后或提升為“1+2+1”，即在附加賽席位上再補(bǔ)充半個(gè)名額，未能通過(guò)附加賽的球隊(duì)則掉入亞冠次級(jí)聯(lián)賽。

表面看來(lái)，多了一兩個(gè)參賽資格，似乎能讓更多中超球隊(duì)登上洲際舞臺(tái)，但馬德興直言：“如果各隊(duì)依舊把亞冠當(dāng)成負(fù)擔(dān)，把重心全放在國(guó)內(nèi)‘內(nèi)卷’，新增席位只會(huì)讓尷尬次數(shù)更多。”過(guò)去兩個(gè)賽季，中超球隊(duì)在亞冠賽場(chǎng)屢屢表現(xiàn)欠佳，技術(shù)積分和排名不斷下滑，已直接影響到未來(lái)的參賽名額。球隊(duì)將亞冠視作“次要任務(wù)”，往往選擇在關(guān)鍵場(chǎng)次中排兵布陣保守，以免影響聯(lián)賽戰(zhàn)績(jī)；而外援政策的限制，也成為他們抱怨的借口，但東南亞豪門陣中那些所謂“全外援”并非都值得中超買單，真正的問(wèn)題還是心態(tài)不到位、準(zhǔn)備不足。

更具說(shuō)服力的例子是，曾在中超叱咤風(fēng)云的浙江隊(duì)與北京國(guó)安，連續(xù)兩個(gè)賽季在亞冠次級(jí)聯(lián)賽中都未能從小組突圍，對(duì)手多是越南、馬來(lái)西亞、新加坡、印尼等東南亞俱樂(lè)部。對(duì)比之下，本應(yīng)實(shí)力更勝一籌的中超球隊(duì)卻頻頻失手——這才是中超戰(zhàn)績(jī)?cè)愀獾母础Ｐ略雒~固然可喜，但如果不改變對(duì)待亞冠的態(tài)度，只會(huì)讓更多尚未在國(guó)內(nèi)打滿標(biāo)準(zhǔn)席位的俱樂(lè)部，帶著“學(xué)學(xué)人家”的心態(tài)奔赴亞洲賽場(chǎng)，結(jié)果屢屢遭遇滑鐵盧。

馬德興在文章末尾寄語(yǔ)：“希望中超各隊(duì)，尤其是拿到亞冠資格的球隊(duì)，能像對(duì)待國(guó)內(nèi)爭(zhēng)冠甚至更為重視一樣，拿出真心真金來(lái)迎戰(zhàn)亞冠。”只有將洲際賽的目標(biāo)納入俱樂(lè)部戰(zhàn)略核心，用全力拼搶和更專業(yè)的備戰(zhàn)取代畏手畏腳，中超才能借助擴(kuò)軍東風(fēng)，走出更多勝利，而不是更多尷尬。